miércoles, 14 de abril de 2010

Duda

duda.
(De dudar).
1. f. Suspensión o indeterminación del ánimo entre dos juicios o dos decisiones, o bien acerca de un hecho o una noticia.
2. f. Vacilación del ánimo respecto a las creencias religiosas.
3. f. Cuestión que se propone para ventilarla o resolverla.


Eliminar cualquier tipo de vacilación. Resolver todo lo indeterminado... y seguir, con la seguridad que brindan las decisiones tomadas para bien. Coordinar ideas y conocimientos sin dejar que la incongruencia de una sensación nos quite la racionalidad en plena lucha. Para taparla, hay que estar convencidos de que todo lo que vendrá tendrá un sello distintivo, de esos de calidad insuperable. Indudablemente hay instantes de flaqueza, pero gracias al señor pasan... al señor confianza, claro está.

Fanky - Charly García

domingo, 11 de abril de 2010

El arte de amar

Tanto he estado hablando de Erick Fromm últimamente que me provocó recordar un poco de que va un libro suyo que si no me equivoco leí cuando tenía 12 años obligado por mi curso de literatura de tercer año de secundaria: El arte de amar, un texto que podría parecer aburrido por la forma en que está escrito, pero que está lleno de cosas interesantes.
Según el psicólogo alemán, el amor es un arte y como tal hay que saber cultivarlo en base a entendimiento, esfuerzo y ejercicio, es la preocupación activa por la vida y el crecimiento de lo que más queremos y la solución al eterno problema del hombre, quien sufre la necesidad de superar su individualidad, su separatidad.
En el amor hay que considerar el trabajo. Digamos que se ama aquello por lo que se trabaja, y se trabaja por lo que se ama. Asimismo, existe un segundo elemento ligado al amor, la responsabilidad, en su sentido más voluntario, no impuesto, pues este podría degenerar en dominación y posesividad. De allí la importancia de un tercer componente, el respeto, que no tiene nada que ver con sumisión, sino con la capacidad de ver a una persona tal cual es. ¿Cómo lograr ello? Desde el conocimiento: “Tengo que conocer a la otra persona y a mí mismo objetivamente para poder ver su realidad, o más bien, para dejar de lado las ilusiones, mi imagen irracionalmente deformada de ella. Solo conociendo objetivamente a un ser humano puedo entenderlo en su esencia”.
Hay, desde luego, varios tipos de amor en la obra de Fromm. El primero es el amor maternal, que puede simplificarse como amor incondicional, pues la madre representa para el hijo, instintivamente, el hogar natural del que proviene, a diferencia del amor paternal, que es condicional, pero no por ello menos fundamental, sobre todo en los años venideros al nacimiento del retoño: el papá será quien le muestre el camino al mundo a su hijo a partir de su guía y su autoridad, en respuesta, el hijo ganará disciplina, independencia y la habilidad de dominar la vida por sí mismo. De todo esto queda claro, clarísimo, que la base de la salud y de la madurez mental de una persona son fruto del éxito de la relación madre-hijo y padre-hijo.
El amor infantil sigue el principio "amo porque me aman", en tanto el fácilmente quebrantable amor inmaduro sigue el de “te amo porque te necesito”, a diferencia del maduro que es “te necesito porque te amo”, “me aman porque amo”. El amor fraternal es aquél entendido como el amor a todos los seres humanos y empieza a desarrollarse cuando amamos a quienes no “necesitamos” por un fin egoísta. Hay otro tipo, el amor erótico, que tiene que ver con la entrega a una sola persona y que puede ser engañoso, pues puede confundirse con el deseo sexual.
Ser objetivo y racional es parte del camino hacia el dominio del arte de amar. Además, es importante tener fe, no en una persona o una idea necesariamente, sino en las propias capacidades de uno y en otra persona, como demostración de confianza. Esto es tan trascendental que Fromm asegura que solo aquel capaz de tener fe en sí mismo es capaz de ser fiel a los demás. Para lograrlo hay que contar con coraje y una capacidad de arriesgarse que llegue a aceptar (y aguantar) dolor y desilusión. Y es que amar es un acto de fe, significa comprometerse, sin ningún tipo de garantía, y entregarse a la persona amada con la esperanza de producir mucho más amor que el que se brinda en un primer momento.
Personalmente, nunca he creído en eso de las almas gemelas. Es completamente ilógico pensar que en un mundo tan extenso dos personas terminen encontrándose por destino o casualidad. Considero que a partir de las concepciones que uno tiene sobre el amor y la capacidad para entregarnos y racionalizar los actos sin separarlos del corazón (madurez, le llaman), cualquier persona tiene la oportunidad de ligarse a otra y construir juntos su propia identidad, una identidad compartida que supere obstáculos apoyada por el respeto mutuo, el cariño, la convivencia y la importancia que tiene el uno en la vida del otro y viceversa. Solo así dos seres humanos se vuelven uno por los siglos de los siglos… allí simplemente no hay lugar para ningún tipo de egoísmo.

Solo el amor - Silvio Rodríguez

miércoles, 7 de abril de 2010

La libertad

Le brinda a uno la posibilidad de decidir llevar a cabo o no alguna acción. No soy filósofo, pero creo que es un concepto abstracto que linda con la voluntad, el derecho y los deberes que toda persona tiene como ser humano que vive en sociedad. No voy a entrar en más detalles de algo cuyo funcionamiento apenas puedo comprender… pero, rayos, ¿qué significa ser libre con exactitud? ¿acaso es una sensación o un estilo de vida? Bueno, a mi modesto entender la libertad consiste en hacer lo que uno desee, lo que nos haga felices, sin chocar con un tercero. Para hacer un buen uso de ella, creo yo, hay que tener cierto grado de madurez o experiencia, pues crecer significa aprender a utilizar ese don para hacer lo correcto, para seguir nuestros sueños y asegurarnos sobre el paso no aplastar los de los demás, aunque en algunos casos sea inexorable... como en un examen de admisión, por ejemplo, cuando la virtud de uno deja fuera de carrera inevitablemente a muchos otros. El hecho de vivir en comunidad implica que esa libertad necesariamente va a tener que ser limitada para beneficio de la colectividad, como cuando uno tiene una pareja, libremente se llegan a ciertos acuerdos que recortan alas para una cosa, pero que en práctica favorecen la convivencia y permiten hacer despegar otras mucho más importantes o interesantes. A fin de cuentas es como el dicho de Luder número 71 (Julio Ramón Ribeyro):

La libertad, por desgracia, no se puede compartir -dice Luder. Toda compañía, por agradable que sea, implica una cesión. Solo pueden ser libres los solitarios.

Chévere, ¿no? Ahora mismo tengo la libertad de poner otro más, ja!, el número 46:

Le preguntan a Luder por qué rompió con una amiga a la que adoraba.
-Porque no tenia ningún contacto con su pasado. Vivía constantemente proyectada en el tiempo por venir. Las personas incapaces de recordar son incapaces de amar.


Y finalmente, el número 72:

Hay que estar muy atentos -dice Luder- hay que estar día y noche atentísimos para descubrir la ventana por la cual podemos despegar intrépidamente hacia lo desconocido.


Libre - Nino Bravo

martes, 6 de abril de 2010

Así empezó todo

La vi llorando y me sentí fatal. No sabía quien era ella hasta que se presentó ante mí. En menos de un mes de mandarnos cartas habíamos descubierto que teníamos ciertas cosas en común: la música, la manera de ver el mundo, algunos sueños y, en especial, la pena. Sí, la pena. Porque de arranque nos contábamos lo solos que nos sentíamos, lo incomprendidos, lo absurdo que nos resultaba la frivolidad que nos rodeaba sin tregua. Yo era un completo idiota (un poco menos que ahora). Era casi un niño que temía hablarle a las chicas porque todas lo trataban de lindo, de pequeño. Ella era, al menos para mí, alguien inalcanzable, bella, omnipresente, casi una deidad en el centro de un universo llamado colegio, un ser incapaz de siquiera dirigirle la palabra a un cabeza hueca como yo. Y sin embargo, por un tiempo, fuimos amigos inseparables, y yo no tenía idea.
La vi llorando y me sentí fatal. Hasta antes de saber quién era la pensaba feliz. Era linda, repito, alucinaba que tenía el poder de estar con quien le diera la gana, algo importante cuando se es adolescente (casi todo gira en torno a ello cuando se tienen 15), pedirle a cualquier nerd que le hiciera la tarea, alborotar un salón con solo entrar o despertarle la libido a los más pintados, pero a través de sus misivas descubrí que, más allá de toda idealización, era humana y, peor, aparentemente andaba triste... algo tenía en la cabeza... algo que quizá hasta este instante no comprenda, aunque trato... trato.
La vi llorando. Antes de conocer su identidad le había prometido hacer todo lo que estuviera en mis manos para ser su pata derecha. La vi llorando, pude haber averiguado qué le pasaba en ese instante, la razón por la que las lágrimas bañaban sus mofletes. Lo pensé. Lo dudé. Bastó que un amigo me pidiera seguirlo, pues ya casi acababa el año y teníamos pensado aprovechar cada salida para irnos a jugar pelota o matarnos de risa al frente del quiosco de la tía, donde por lo general nos reuníamos a pasar el rato, a huevear. La vi llorando y me fui, la dejé... la abandoné con la conciencia de saberme idiota y a ella, linda, mucho más que nunca porque, a decir verdad, lo que reflejaba su exterior no era ni la mitad de bello de lo que tenía adentro.
Luego de frustrarme, luego de sentir que había perdido la oportunidad de ser su amigo, hice algo que me marcó sobremanera y me definió completamente: prometí que nunca más iba a dejar a alguien llorando frente a mí sin siquiera preguntarle que tenía o si podía ayudarle. Prometí no darle la espalada a nadie, sobre todo, a aquellos a los que quería o a los que podría querer... a las buenas personas.
Años más tarde la chica de la historia me contactó. Yo me encontraba estudiando en la Universidad San Marcos cuando esto ocurrió. Hablamos por el msn. Hablamos en persona. Hablamos por teléfono. Nos hicimos tan brothers que incluso alucinábamos que nuestros hijos iban a ser tan patas como nosotros lo éramos. La pena aún era el complemento de nuestros andares, por diferentes razones que posiblemente vaya contando en posts posteriores, pero nos teníamos mutuamente para desahogarnos y prestarnos sonrisas. Actualmente nos seguimos comunicando. Hoy, por ejemplo, me dio un par de consejos para recuperar la buena onda. Las cosas curiosas que tiene la vida. Cambio y fuera.

Un vestido y un amor - Fito Páez

lunes, 5 de abril de 2010

Alta fidelidad

Vi el video que acompaña este post y no pude evitar sentirme algo melancólico. “High Fidelity” es una de mis películas favoritas, no solo porque presenta una historia de amor de una forma bastante divertida, sino porque me identifico con el personaje principal, Rob Gordon, cuando recuerda a las mujeres que marcaron su vida.
Vi el video que acompaña este post y se me vino a la memoria la frase que suelta Rob en el momento que cree que su relación con su ex conviviente está definitivamente perdida: “Felicidades Laura, eres la número uno”, dice, en alusión a la lista (top5) de féminas que él consideraba que más daño le habían hecho.
Es una vaina, pero creo que uno siempre tiene que cerrar los capítulos, decir todo lo que se tiene que decir y luego seguir… el problema, como el de Rob, es cuando no se sabe el por qué… entonces las busca, para entender… vaya, guardarse todo el dolor adentro frustra… en fin, la película básicamente trata sobre eso a partir de una banda sonora excelente. Bastante recomendable.

sábado, 3 de abril de 2010

El decir no

Miro hacia atrás buscando el momento en que se jodió el Perú para mí y veo con extrañeza que no necesariamente fue hace 9 meses o 84, sino muchos años antes de eso, hartos en verdad. Ahora que lo reflexiono bien fue en setiembre de 1998, cuando escuché por primera vez que alguien me decía que era una muy buena persona y que si no cambiaba ello iba a sufrir muchísimo el resto de mi vida.
Una amiga y yo caminábamos rumbo a su casa luego de terminar nuestro curso de informática y dejar lo que por entonces era la sede primaria del Buen Pastor –hoy Universidad Sedes Sapientiae. “Eres un chico muy tierno”, recuerdo que me comentó en medio del parque de la Luna. “Tu problema es que nunca puedes decir no… y tienes que aprender a negarte, porque si no lo haces mucha gente va a pasarte por encima y vas a sufrir mucho”. Razón tendría cuando me lo dijo, pues meses más tarde no pude mover ni mi cabeza de un lado a otro cuando me pidió darle un beso y, días después, cuando terminó conmigo.
Tengo entendido que hay dos aspectos que definen el altruismo: la simpatía y el compromiso. El primero se apoya sobre valores de bondad y caridad, es decir, sobre un acto que se sabe va a beneficiar más a otro que a sí mismo, implicando un sacrificio personal. El compromiso, en tanto, se inscribe en una ética de la responsabilidad.
Supongo que ese ha sido mi problema desde que tengo razón. Casi siempre hago las cosas pensando en el resto, en lo que les puede hacer feliz y me olvido de lo que yo quiero. No puedo decir no si me piden algo, si me piden ayuda, si se esfuerzan… si me pagan con una sonrisa, me voy al cielo… si me dicen que soy “lo máximo”, al infinito. Pero ser buena gente es, aparentemente, como en el fondo me había dicho mi ex: una mierda, pues no todos se merecen ser tratados con cariño o respeto, pues el gentío tiende a relacionar caballerosidad con debilidad y facilidad para sacarle el jugo a alguien que puede dar mucho hasta hacerse daño.
Laboralmente me he llenado de chamba por ello, cuando es tan simple, debería de serlo, decir “no”. Sentimentalmente, cuantas veces he estado detrás de personas a las que he ayudado a salir de problemas grandiosos y, sobre el final, apenas pude ser reemplazado por una autoestima alta u otro amigo cercano, chau bacalao. “Siempre me voy a acordar de ti”, he escuchado hasta el cansancio en mi existencia que entiendo perfectamente que lugar en la otra persona ocupará en unos días o meses esa frase: el olvido. En otras oportunidades, ni siquiera “chévere, ahí te ves”. ¿Cómo fue que me volví tan idiota desde tan chico? Azu, esa es otra historia (y ya no creo que me aguanten tantas introspecciones).
Lo cierto es que ser romántico en una época como esta es super jodido. Pienso de pronto que tantos problemas se hubieran evitado si hubiera hecho caso… pero bueno, uno es lo que es gracias a las decisiones que toma, acertadas u equivocadas. Pa’ adelante nomás. El truco, ahora sé, es asegurarse que quien recibe el favor valga oro. ¿Cómo hacer eso? Mucha experiencia, no queda otra. Gracias al cielo, golpe avisa.

Maestra vida - Rubén Blades

jueves, 1 de abril de 2010

Odio

odio.
(Del lat. odĭum).
1. m. Antipatía y aversión hacia algo o hacia alguien cuyo mal se desea.


No hay sentimiento más básico, sin acepciones. Para llegar hasta él no hacen falta demasiados pasos, mas sí para escapar de su antojo. Antipatía por una causa, ganas de destrozarlo todo al andar como un huracán que no deja almas felices ni hogar al cual volver. Como el amor es necesario... para olvidar, por ejemplo, o para ocultar una debilidad. Esconde un móvil mucho más complejo, pero vale, pues no todo es luz en este orbe... también hay mucha oscuridad que atacar sin siquiera dejar caer una diminuta lágrima o un poquitito de pena.

Mi huracán llevaba tu nombre - Panda